В случае если Для вас вынесли приговор «предположение на кератоконус» — бесповоротный ли это приговор, стоит беспокоиться и какие обследования надо(надобно) пройти для уточнения истории — разбираем в данной заметке.
По сути, это не классифицируется диагнозом, его нет в МКБ (интернациональной систематизации заболевания), по коей кодируются все болезни.
Подобный тирадой обыкновенно обрисовывают историю окулисты, когда им не абсолютно ясно, обнаруженные при осмотре симптомы считаются проявлением кератоконуса либо вариантом общепризнанных мерок.
Когда такое может быть?
К примеру, в случае если у Вас узкая роговица (символически это меньше 500 микрон), хотя она размеренна, содержит верную форму.
Либо доктор лицезреет перемена формы плоскости роговой оболочки, навевающие воспоминания кератоконус, хотя эти конфигурации имеют все шансы быть временными. Это случается при ношении контактных линз (конфигурации на кератотопограмме появляются в нижних отделах).[2]
Что все-таки создавать в этом случае?
Во-1-х, нужно пройти изыскание на устройстве Pentacam кот-ый определяет толщину роговицы и форму не столько ее фронтальной, да и задней плоскости. В аппарате есть интегрированные методы, коие подвергают анализу данные и выдают итог.
В нашей поликлинике в дополнение к Pentacam установлен анализатор биомеханической крепости роговицы — устройство Corvis ST, кот-ый не оставляет колебаний в постановке диагноза и разрешает выявить в том числе и субклиническое направление (без проявлений).[4]
В случае если конфигурации на роговице скорее всего вызваны действием на ее плоскость контактной линзы — то от линз хотелось бы отрешиться и повторить диагностику спустя пару месяцов.